虽然我们都使用拼写检查器来确保我们的句子有意义，但我们也非常清楚过度自动更正的负担。文案编辑和校对软件远非完美。那么为什么许多企业、内容作者和编辑依赖现代应用程序和浏览器扩展来确定什么是好的内容——好的？

Grammarly、Hemingway App 和 Copyspace 等程序在各种应用程序中都很有用，但依赖它们来识别和编辑清晰、简洁和有影响力的副本并不是生成一流内容的最有效方法。这些程序限制了创造力，并将有趣的文章变成了乏味的博客。

让我们看看文案编辑和校对软件如何取得成功，以及我们如何克服这些在线工具日益普及的问题。

作家和编辑的文案编辑和校对软件的缺点

自 1970 年代以来，拼写检查器就一直存在，但直到最近，它们只是突出了可能的错误，并就如何纠正这些错误提出了建议。现在，先进的软件能够计算复杂的算法，这些算法不仅可以识别简单的拼写错误，例如可能的语法错误、标点问题和抄袭，还可以自动即时编辑那些假定的错误。

问题是，这些文案编辑程序并不总是正确的。Howe 卓越写作中心的 JM Dembsey 进行的一项研究表明，Grammarly 有 41% 的错误率，其中大部分错误源于 Grammarly 标记实际上并不存在的错误。

作家和编辑变得过于依赖这些程序

依赖这些计划的影响是双重的。

首先，自满的作家和编辑学会期望软件会捕获所有错误，因此可能会忽视自己手动校对工作的责任。更进一步，这种自满会导致专业人士放弃现代软件根本无法实现的更深层次的内容编辑。

其次，这些复制编辑程序提供的不准确反馈实际上可能会导致进一步的错误。Young 博士是一位拥有 20 多年语言学和文学教学经验的英语教授，他警告语法检查器的不准确，并认为写作错误通常是由于学习了不正确的规则造成的。

企业主文案编辑和校对软件的缺点

为公司博客、产品页面和其他地方寻求 SEO 友好副本的客户正在转向复制编辑和校对软件，以节省时间和金钱。这是有道理的，但要为便利付出代价。

过度使用这些程序并严格遵守其算法会导致网络复制乏味。例如，海明威应用程序的目的可能是帮助使文章更加简洁和有影响力，但是，当每个计算出的建议都被视为编辑法则时，所有的创造力都将消失。

无灵感的机器人写作导致高跳出率和低会话持续时间

正如 Scott Esposito 在SFGATE 上所说的那样，“如果我们都像 Hemingway App 告诉我们的那样写作，我们听起来都会非常相似，而且非常沉闷。”

在我们生活的复杂且竞争激烈的网络世界中，个性和人际关系使我们的内容脱颖而出。读者不是机器人——反正现在还不是。他们希望受到启发、感兴趣并受邀了解您的品牌和产品。

当校对软件被用作万能解决方案时，大部分个人联系都会丢失，任何称职的数字营销专家都知道这种联系是企业成功的关键。本地化和术语是通用算法软件尚无法理解的概念。

同样，即使是抄袭检查器也应该小心使用。当作者无法提供强有力的引述或解释一项有见地的研究来表达他们的观点时，您的内容可能缺乏说服读者购买所需的冲击力。与生活中的大多数事情一样，适度是关键。这些工具可能很有用，但它们并不能解决您所有的内容难题。

解决方案：聘请有经验的有才华的作家和编辑

就这么简单。当您聘请具有良好口碑的优秀人才时，您可以相信他们会提供能够吸引读者兴趣的华丽内容，以及对 SEO 友好、充满关键字、语法正确的副本，这将提高您的潜在客户和销售额.

正如命运所愿，Fiverr 正在与等待为您提供世界一流内容的才华横溢的作家和专业编辑合作。